Allargo il ragionamento sugli aggregatori, iniziato su Scene digitali, alla lettura più in generale.
L’autore dell’articolo, Vittorio Zambardino, sostiene che la presentazione formale di un testo (notizia) fa parte del messaggio informativo.
Circoscrivo le mie considerazioni basandomi su due concetti.
1. “… la lettura non è già iscritta nel testo, senza che esista uno scarto pensabile tra il senso attribuito […] e l’uso e l’interpretazione che i suoi lettori possono farne”.
2. “… un testo esiste solo in quanto c’è un lettore che gli dà un significato”.
A questo punto chiediamoci come avviene l’incontro tra il mondo del testo e il mondo del lettore.
Il testo, anche nel suo formato digitale si propone con una sua interfaccia, non è mai astratto, ideale e distaccato da ogni materialità.

“Contro una definizione puramente semantica del testo […] bisogna tener presente che le forme producono senso e che un testo è investito del suo significato quando cambiano i supporti che lo propongono alla lettura”.  Storia della lettura nel mondo occidentale, a cura di Guglielmo Cavallo e Roger Chartier. Roma-Bari: Laterza, 1995.

Ma gli aggregatori di feed sono tecnologie per il supporto del testo?
Io credo di no. Come Massimo Mantellini, penso che gli aggregatori siano strumenti che permettono di accedere al testo.
Filtri?
Secondo me, più che ai filtri, sono assimilabili ai cataloghi, dove ciascuna scheda dà al lettore le informazioni utili sul testo che intende consultare.
Il lettore di Feed è un catalogo continuamente  aggiornato.

-------------------------------------------------------------
Bibliografia
Storia della lettura nel mondo occidentale, a cura di Guglielmo Cavallo e Roger Chartier. Roma-Bari: Laterza, 1995.